Агент Тикнизяна уверен: угрозы запрета на въезд в Россию для защитника «Црвены Звезды» не актуальны
Агент футболиста «Црвены Звезды» Наира Тикнизяна Александр Клюев заявил, что не видит никаких оснований для беспокойства относительно возможных проблем его клиента с въездом в Россию. Таким образом он отреагировал на резонансные высказывания министра спорта России Михаила Дегтярева о вероятном запрете на посещение страны для спортсменов, сменивших спортивное гражданство.
По словам Клюева, ситуация вокруг Тикнизяна далека от тех случаев, о которых говорил министр. Представитель игрока подчеркнул, что защитник сохраняет крепкую связь с Россией и не раз демонстрировал уважительное отношение к стране, где родился и вырос.
«У Наира точно не возникнет никаких проблем. Он искренне любит Россию, его родители продолжают жить в Москве. Я не вижу ни одной причины, по которой ему могли бы закрыть въезд. Подобные заявления меня совершенно не беспокоят», — отметил агент.
Тикнизян родился в 1997 году в Санкт-Петербурге и прошел российскую футбольную школу. На профессиональном уровне он становился известен как один из перспективных фланговых игроков российского первенства, прежде чем продолжить карьеру за рубежом.
В октябре 2020 года футболист дебютировал за молодежную сборную России, где рассматривался как потенциальный кандидат и в главную национальную команду. Однако в дальнейшем он принял решение выступать за сборную Армении и в марте 2023 года получил первый вызов в национальную команду этой страны.
Именно подобные случаи смены спортивного гражданства и оказались в центре внимания после заявления Михаила Дегтярева. Министр спорта ранее сообщил, что рассматривается возможность ограничить въезд в Россию тем атлетам, которые отказались от выступления за российские сборные в пользу других стран. Тем не менее, по оценке Клюева, речи о тотальных запретах быть не может, а каждая ситуация должна рассматриваться индивидуально.
Агент подчеркивает, что у Тикнизяна нет ни политических, ни публично конфликтных шагов, которые могли бы спровоцировать негативную реакцию со стороны российских властей. Напротив, футболист сохраняет личные и семейные связи с Россией, регулярно приезжает к родным и не высказывался с критикой в адрес страны, где сформировался как игрок.
Контекст вокруг подобных решений особенно обострился на фоне последних лет, когда многие спортсмены оказались перед сложным выбором: продолжать карьеру в условиях ограничений или искать возможности за рубежом, в том числе через смену спортивного гражданства. В футболе такие примеры не единичны — многие игроки с двойным гражданством выбирают сборную той страны, где видят больше шансов на игровую практику и участие в международных турнирах.
В случае с Тикнизяном выбор в пользу сборной Армении во многом объясняется спортивной составляющей: конкуренцией, перспективами в национальной команде и возможностью стабильно играть на международной арене. При этом, по словам людей из его окружения, этот шаг не означал отказа от российской идентичности или разрывов с прошлым.
Юристы, работающие в спортивной сфере, отмечают, что смена спортивного гражданства и реальное гражданство человека — не одно и то же. Игрок может представлять другую сборную, при этом оставаясь гражданином России или имея право беспрепятственно въезжать в страну на законных основаниях. Ограничения на въезд, как правило, связаны не с фактом смены спортивной федерации, а с более серьезными основаниями — от правовых до политических.
Кроме того, в футболе Россия заинтересована в сохранении позитивных отношений с игроками, выступающими за рубежом. Такие футболисты нередко становятся своеобразными «послами» национальной школы, формируют репутацию российских воспитанников в европейских клубах и помогают поддерживать интерес к отечественному футболу.
Клюев убежден, что вокруг слов министра не стоит создавать лишнюю драму: по его мнению, они относятся, прежде всего, к тем, кто демонстративно отказывается от выступлений за Россию и сопровождает это резкими публичными заявлениями. Тикнизян, по его словам, к этой группе не имеет никакого отношения.
Отдельно агент отметил, что сам футболист сохраняет уважительное отношение и к России, и к Армении, рассматривая свою карьеру исключительно через призму профессионального роста, а не политических сигналов. Для многих игроков с многонациональными корнями такая двойственность идентичности становится естественной частью карьеры: один дом — там, где семья и детство, другой — там, где сборная и спортивные цели.
На фоне развивающейся дискуссии эксперты предлагают подходить к каждому случаю дифференцированно: учитывать, как и почему спортсмен сменил спортивное гражданство, как ведет себя публично, не использует ли свой статус для антироссийских заявлений. В ситуации с Тикнизяном ни одного из подобных признаков нет, что делает уверенность его агента вполне логичной.
Важно и то, что для многих российских игроков, выступающих за зарубежные клубы, возможность свободно приезжать в Россию остается не только личным, но и профессиональным фактором: посещение родных, участие в благотворительных матчах, поддержка детских футбольных школ, контакты с бывшими клубами. Потеря такой возможности ударила бы не только по самим спортсменам, но и по развитию футбольной инфраструктуры в стране.
История Тикнизяна может стать показательной в дальнейшем: если ему без каких-либо ограничений удастся продолжать приезжать в Россию, это создаст прецедент более взвешенного подхода к спортсменам, выбравшим иную сборную, но не порвавшим с Россией ни эмоционально, ни юридически. В противном случае может усилиться тенденция к отчуждению и разрыву связей между отечественным спортом и теми, кто сделал карьеру за рубежом.
На данный момент, по словам Клюева, никаких официальных сигналов или предупреждений в адрес его подопечного не поступало. Агент настаивает, что поводов ждать осложнений нет, а Наир по-прежнему планирует навещать семью в Москве и поддерживать связь с российским футбольным сообществом на профессиональном уровне.
Таким образом, вокруг фигуры защитника «Црвены Звезды» складывается типичный для нынешнего времени сюжет: футболист с российскими корнями, играющий за иностранный клуб и другую национальную сборную, но не рвущий связь с родной страной. От того, как будут решаться подобные кейсы, во многом зависит, какой станет репутация российского спорта в глазах самих спортсменов, выбирающих путь развития своей карьеры.
