Гаджиев - о признании Мажичем ошибки по пенальти с "Зенитом": и удивление, и удовлетворение
Почетный президент махачкалинского "Динамо" Гаджи Гаджиев прокомментировал решение главы департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Милорада Мажича, который признал пенальти в ворота дагестанского клуба в матче с "Зенитом" ошибочным.
Речь идет о встрече FONBET Кубка России, в которой "Зенит" одержал минимальную победу над "Динамо" из Махачкалы со счетом 1:0. Единственный гол был забит как раз после спорного 11-метрового удара, назначенного арбитром в ворота бело-голубых. Позже Мажич публично признал: пенальти назначен неверно, решение судейской бригады было ошибочным.
Гаджи Гаджиев, оценивая этот шаг руководителя департамента судейства, не скрывал смешанных чувств, но отметил, что считает случившееся важным шагом для всего отечественного футбола.
"Это и удивление, и радость одновременно, - признался Гаджиев. - За годы выступления в РПЛ наша команда подавала протесты примерно по тридцати эпизодам. То, что произошло в Санкт-Петербурге, кто только ни высмеивал. Мы все заинтересованы в том, чтобы российский футбол развивался. И роль судейства в этом процессе очень велика".
По его словам, сам факт признания ошибки на таком уровне - событие необычное для российского футбола. Еще недавно подобные решения либо замалчивались, либо обходились общими формулировками. Теперь же глава судейского департамента напрямую указывает на конкретный ошибочный эпизод.
Матч в Санкт-Петербурге вызвал широкий резонанс именно из-за того, что пенальти стал ключевым моментом встречи. После реализованного удара "Зенит" сохранил преимущество и вышел во второй этап полуфинала Пути регионов Кубка России, где ему предстоит встретиться со "Спартаком". "Динамо" из Махачкалы, соответственно, завершило свое выступление в турнире.
Гаджиев подчеркнул, что для его клуба признание ошибки не изменит итогов матча и не вернет команде шанса продолжить борьбу в Кубке. Однако, по его мнению, подобные шаги способны повлиять на общее отношение к судейству и повысить доверие к системе.
Он отметил, что тренеры и футболисты гораздо спокойнее воспринимают человеческий фактор, когда видят готовность судейского руководства признавать промахи и работать над их исправлением. Куда сложнее мириться с тем, что очевидные ошибки не получают никакой оценки и остаются без последствий.
По словам Гаджиева, многолетний опыт в российском футболе показал: жалобы и протесты клубов очень редко приводят к публичным признаниям ошибок. Чаще всего все ограничивалось внутренними разборками и кулуарными выводами. В этом контексте нынешнее заявление Мажича он считает шагом вперед.
При этом он напомнил, что один эпизод не должен заслонять системные проблемы: качество судейства, подготовка арбитров, прозрачность решений, работа системы видеоповторов. По мнению Гаджиева, если российский футбол действительно стремится к развитию, необходимо не только разбирать громкие ошибки, но и выстраивать понятную и единообразную линию судейства.
Отдельно почетный президент "Динамо" затронул тему психологического давления на команды из-за подобных эпизодов. По его словам, когда спорное решение становится решающим в кубковом матче, футболисты и тренеры чувствуют не только спортивное разочарование, но и ощущение несправедливости, которое может тянуться за клубом несколько туров.
Он добавил, что признание ошибки со стороны Мажича частично снимает это напряжение, но не отменяет того факта, что команда лишилась возможности побороться за выход в следующий раунд. В этом смысле любая, даже честная и открытая оценка судейского промаха, всегда запаздывает по отношению к самому спортивному результату.
Гаджиев также обратил внимание на важность того, как такие истории преподносятся общественности. По его мнению, акцент нужно смещать с поиска "виноватых" на анализ причин ошибок и поиск решений. Судьи, как и футболисты, не застрахованы от промахов, а ключевой вопрос - что делается для их минимизации и повышения уровня судейства в долгосрочной перспективе.
Он подчеркнул, что уважение к арбитрам во многом формируется через открытость системы: понятные критерии оценок, логичная шкала наказаний и поощрений, ясные разъяснения спорных эпизодов. В этом контексте публичное признание ошибки по пенальти в матче с "Зенитом" - пример того, как нужно выстраивать диалог с участниками соревнований и болельщиками.
Не обошел Гаджиев и тему развития Кубка России. По его мнению, турнир приобретает дополнительную значимость благодаря встречам между клубами из разных регионов и уровней, а потому особенно важно, чтобы именно в этих матчах качество судейства было безупречным. Ошибки в решающих играх неизбежно бьют по престижу соревнований и снижают доверие к результатам.
В заключение Гаджи Гаджиев еще раз отметил двойственность своих эмоций. С одной стороны, есть удовлетворение тем, что справедливость в оценке эпизода все-таки восторжествовала хотя бы постфактум. С другой - остается горечь от того, что ошибка арбитра фактически перечеркнула шанс команды продолжить путь в Кубке.
Однако, по его словам, если такие случаи станут отправной точкой для реальных изменений в системе судейства, то даже болезненный опыт махачкалинского "Динамо" может в перспективе принести пользу всему российскому футболу.
