Мостовой резко высказался о возможной встрече с Гильермо Абаскалем и дал понять, что не видит в этом ни смысла, ни необходимости. Бывший полузащитник сборной России и "Спартака" подчеркнул, что лично не знаком с испанским специалистом и не испытывает желания налаживать контакт.
По словам Мостового, его отношение к идее совместного обеда с экс-наставником красно-белых предельно простое: он не видит причин для подобного общения. При этом Александр отметил, что Абаскаль прекрасно осведомлен, кто он такой, и напомнил о своём статусе в прошлом игрока: одного из сильнейших футболистов, выступавших как в России, так и в Европе.
"Я Абаскаля не знаю. Может, он нормальный парень. В Мексике я ему удачи желал. Но встречаться с ним, идти с ним обедать - а зачем? Он знает, кто такой Мостовой - один из лучших футболистов, которые были у нас в стране и в Европе. Но мне-то это для чего? Кто он такой для меня? Понятно, если встретимся где-то в коридоре или на стадионе - поздороваемся, без проблем. Но больше нас ничего не связывает", - так сформулировал свою позицию Мостовой.
При этом Александр подчеркнул, что у него нет личной неприязни к Абаскалю: он не исключает, что тот может быть "нормальным парнем", и напоминает, что уже желал ему успеха в мексиканском этапе карьеры. Однако на уровне профессиональных и человеческих связей Мостовой не видит между ними ни общих точек соприкосновения, ни повода для более близкого общения.
Высказывания Мостового звучат особенно жестко на фоне того, что тренерская карьера Абаскаля переживает непростой период. Испанец возглавлял "Спартак" с июня 2022 года по апрель 2024-го. За это время под его руководством красно-белые сумели завоевать бронзовые медали чемпионата России в сезоне-2022/23, что формально выглядит как успешный результат: клуб вернулся в зону призеров, а стиль команды вызывал немало дискуссий.
Тем не менее уже после ухода из "Спартака" Абаскаль столкнулся с очередным ударом по карьере. 24 марта он был отправлен в отставку с поста главного тренера мексиканского клуба "Атлетико Сан-Луис", который возглавлял с прошлого лета. Новый опыт в другом чемпионате закончился для него досрочно, и это лишь подлило масла в огонь дискуссий вокруг фигуры испанского специалиста.
Мостовой отреагировал и на эту отставку - в свойственной ему прямой и бескомпромиссной манере. По его словам, возвращение Абаскаля в российскую Премьер-лигу стало бы для него личным раздражающим фактором: Александр прямо заявил, что будет возмущен, если какой-либо клуб из РПЛ вновь пригласит испанца на пост главного тренера. Так он еще раз подчеркнул, что не разделяет восторгов вокруг иностранного специалиста и скептически оценивает его перспективы в российском футболе.
Подобная позиция Мостового - это не просто эмоциональная реакция. За ней читается отношение части футбольного сообщества к тренерам-легионерам. Для многих ветеранов российского футбола, добившихся серьезных успехов в Европе, важно, чтобы иностранный специалист показывал не только результат, но и оставлял после себя очевидный след - в виде прогресса игроков, узнаваемого стиля, системной работы. В случае с Абаскалем, по мнению таких экспертов, как Мостовой, этого либо не хватило, либо оказалось недостаточно, чтобы говорить о большом тренерском успехе.
Важно и то, что Мостовой подчеркивает собственный статус и путь. Он напоминает, что его имя в футболе заработано годами игры на высоком уровне, причем не только в России, но и в сильных европейских лигах. В этой логике он воспринимает Абаскаля как тренера, который еще ничего действительно крупного не доказал, особенно в контексте российской Премьер-лиги. Отсюда и его вопрос: "Кто он такой для меня?" - это не только про личное отношение, но и про иерархию в профессиональном сообществе.
Еще один важный нюанс: Мостовой делает различие между бытовой вежливостью и реальным, содержательным общением. Он не отрицает, что в случае случайной встречи поздоровается с Абаскалем, но подчеркивает, что на этом уровень контакта и должен закончиться. Для него формальная вежливость и попытка "подружиться" - разные вещи. И на второе он явно не готов.
Ситуация вокруг Абаскаля показывает и другой аспект: насколько быстро в футболе меняется отношение к тренеру. Еще недавно он воспринимался как перспективный специалист, сумевший вернуть "Спартак" на пьедестал. Но несколько неудачных отрезков, напряженная атмосфера вокруг клуба, затем короткий и неудачный этап в Мексике - и уже бывшие игроки и эксперты открыто говорят о скепсисе по поводу его компетенций и необходимости его возвращения в РПЛ.
Для болельщиков "Спартака" и российских любителей футбола в целом позиция Мостового - повод еще раз задуматься, что именно считать успешной работой тренера. Бронзовые медали - это результат. Но достаточно ли этого, чтобы говорить о явном успехе? Или важнее стабильность, долгосрочное развитие и отсутствие таких резких провалов, как скорые отставки в разных клубах? Ответ на этот вопрос у разных экспертов разный, и Мостовой в этой палитре мнений занимает жестко критическую позицию.
Стоит отметить и тот факт, что резкость формулировок Мостового - часть его публичного образа. Он давно известен как человек, который не подбирает выражений и предпочитает говорить "как есть", даже если его слова вызывают споры и критику. В данном случае подобный подход лишь усиливает резонанс вокруг фигуры Абаскаля и добавляет эмоциональный фон к обсуждению судьбы испанского специалиста.
В будущем судьба Абаскаля во многом будет зависеть от того, сумеет ли он доказать свою состоятельность в другом проекте, возможно, в Европе или в другом чемпионате Латинской Америки. Если ему удастся добиться ощутимых успехов, часть критики может стихнуть. Однако сегодняшние высказывания таких фигур, как Мостовой, фиксируют текущий статус-кво: в глазах ряда авторитетных российских футбольных людей испанец пока так и не перешел из категории "интересный новичок" в статус безусловно признанного тренера.
Для самого же Мостового эта история, судя по его словам, не имеет личного измерения. Он подчеркивает: ни общих дел, ни общих воспоминаний, ни даже профессиональной связи у них с Абаскалем нет. Отсюда и финальный вывод: вежливое "здравствуйте" при случайной встрече - да; совместный обед и попытка сблизиться - нет, и, как считает Александр, для этого просто нет ни смысла, ни мотивации.
